[Анис инсайд] [Помню]
Дисциплина «Основы религиозной этики» становится в Чувашии обязательной для учеников 4-х классов.
На бумаге предмет предполагает возможность выбрать какой-либо курс по желанию родителей, но на самом деле в 99% случаев представляет из себя православнутые проповеди или рассуждения о религиях не разбирающихся в них людей (в четырёх случаях из пяти тоже православных).

@темы: школа, образование, люди, Чебоксары

Комментарии
17.08.2012 в 09:43

Окраина
Нормально основы религиозной этики может читать только атеист. Естественно, это должен быть удовлетворительных моральных качеств атеист.
17.08.2012 в 09:58

Земля обеднеет, если по ней перестанут зигзагами ходить ядовитые боевые эдарасы (c)
Без паники, у моего ребенка в школе был этот предмет)) Правда, я ратовала за Буддизм, но нам все равно выдали православие)))))))
Тем не менее с психикой у ребенка все в порядке, но зато он теперь хотя бы на картинках библейские сюжеты узнает)))
17.08.2012 в 14:34

"и это пройдёт" (c)
Аня Монастырских,
у нас уже года 3 минимум. называется что-то вроде "основы религиоведения и светской этики". вёл мужик, весьма далёкий от любой из религий. да и в принципе в школе, имхо, не так много рьяно православных, которые бы активно мелочи читали проповеди.
так что не всё так страшно))
17.08.2012 в 18:25

[Анис инсайд] [Помню]
Понимать-то я понимаю, что не так страшен чёрт, как может казаться. Но насмотревшись на учителей, которые приносили нам статьи об этом предмете, верить в то, что перегибов не будет, не могу :alles:

banlieue,
Нормально основы религиозной этики может читать только атеист
Это как с научным атеизмом в советское время: религиозные студенты сдавали лучше всех :-D
17.08.2012 в 22:20

Взлетное поле фантазии.
Важно, что при таком всеобщем отношении это, очень вероятно, станет ещё одним совершенно бесполезным, а потому нелюбимым предметом, как, например, ОБЖ, ЧИО и др. Дети отлично видят всеобщее отношение, как родители и окружающие к чему-то относятся, это важно для них. Если учитель гений и вызовет интерес к предмету вопреки всему, то это врядли можеи быть плохо, у такого человека есть, что перенять.
30.08.2012 в 23:31

Вредина и бисерный дракон
Akiza Invers, не соглашусь про бесполезность ОБЖ - там полезные знания дают, пусть даже их практическое применение предполагается сводить к нулю здравомыслящими людьми.
А вот эти самые "Основы религиозной этики" меня заранее заставляют беспокоиться. Я вообще против навязывания религии ребенку - а в учителя-атеиста я верю как в существование Деда Мороза. А потом - я когда-то видела анкеты родителей, из которых 90% православнутых, не желающих позволять детям изучать другие религии. И вообще в светской стране странно вводить такие уроки. Век назад в классах пели "Боже, царя храни!", и кажется, история идет по спирали.
31.08.2012 в 08:14

Взлетное поле фантазии.
Megumi, ОБЖ не бесполезен по своей сути, но то как к нему относиться не взрослые решают, а дети. Своё отношение, большей частью, они впитывают из отношения окружающих - не поверю, что несколько уроков в школе окажутся сильнее всей окружающей реальности и зазомбирует детей на ненужное верование. Причем, я учитываю и возраст - в младших классах реакция даже сильнее (особенно это очевидно было в Украине, где вводились странные предметы).