Пишет  ФБ: Взгляд изнутри:

Аноны! У меня огромная попоболь!
Написала два фика, выложила в командное сообщество, все прочли, одобрили, всё замечательно. Через какое-то время прихожу в выкладку ответить на комментарии и что же вижу! Капитан правил тексты без моего ведома, изменил написание имён и убрал мои курсивы-мысли героев.

Прихожу в наше сообщество, а капитан говорит мне, что исправил имена на «общепринятые», что в остальных фиках также, значит и у меня должно быть так. При этом ни о каких правилах написания мы изначально не договаривались. Каждый писал имена так, как привык! Вы можете сказать, что это мелочь и ерунда (подумаешь, две буквы поменяли!), но фандом Шерлока Холмса, наверное, меня поймёт. Представьте, что вы привыкли к каноничному Уотсону, а в вашем тексте без вашего ведома и спроса взяли и вставили везде Ватсона или наоборот. А про курсив капитан мне вообще сказал, что мысли у меня кавычках, типа и так понятно, зачем курсив ставить?

Но ведь это МОЙ текст, это МОИ герои и МОЁ вИдение оформления фика!
<остальное вырезано за ненужностью>
URL комментария

URL записи

Выделение полужирным моё.

В комментарии ещё не ходила, поэтому если сейчас скажу то, что уже десять раз обмусолили, вы меня просто проигнорируйте, ладно?

Так вот, в художественном тексте выделять начертанием букв закавыченные мысли персонажа на самом деле нельзя. И это не зависит от авторского «видения оформления фика», это обычное уважение стилистики и требований здравого смысла.

Художественный текст (а фанфик у нас всё-таки относится к художественным текстам, какой бы низкой его художественная ценность ни была) должен считываться последовательно, слово за словом, строчка за строчкой. Допустимо выделить курсивом одно слово, когда необходимо сделать на нём акцент. (Предыдущее предложение считать примером.) Но выделять курсивом целые предложения недопустимо: наше внимание сразу цепляется за большой фрагмент текста, написанный по-другому, и считывание его происходит раньше, чем считывание расположенного перед ним текста. В больших количествах такое нарушает восприятие художественного текста как целого.

Выделение реплик в кавычках курсивом возможно, например, в газетной статье, когда вместо того, чтобы оформить интервью в виде диалога, автор частично пересказывает мысли собеседника своими словами, а частично использует оригинальные реплики. Тогда курсивное выделение цитат помогает читателю: он сразу выхватывает из текста сказанное тем, у кого берут интервью, а перефразированное автором статьи может вообще не читать.

P.S. Выделение полужирным, зачёркивание, подчёркивание, и тем более ВЫДЕЛЕНИЕ ЗАГЛАВНЫМИ в художественном тексте (в нашем случае — фанфике, хотя работает это везде) — вообще недопустимо. Не можешь расставить акценты в своём тексте без использования оформительских костылей? Пожалуйста, не пиши больше никогда.